Design Arena

DesignArena 是一个众包的 AI 设计评测场：同一个需求同时交给多个模型跑，用户看结果投票，票数沉淀成排行榜。它覆盖的不只是图片——网站、幻灯片、表格、游戏、3D 资产、SVG、数据可视化、UI 组件、移动应用、语音合成都各自成榜。官方称有 190 多个国家的用户参与，评测结果来自真实使用者的偏好，而不是实验室里的跑分。

核心能力

• 同题对战：在首页描述要做什么，选网站、幻灯片、图片、游戏等品类，一次看到多个模型的产出并排对比。
• 投票与加冕：官方把流程写成 Challenge、Vote、Crown your winner，胜出结果进入 Overall、Builder、Slides 等总榜与分榜。
• 五类榜单：Code、Office、Image、Video、Audio 分开评；代码榜还细分前端、全栈、图像转 HTML、游戏开发、移动端等赛道。
• 模型目录：All Models 页可查参赛模型，按能力横向看谁在哪类任务上更稳。
• 自带生成入口：首页可以直接让平台调用它整理的模型来产出你要的东西，试完再回头查是谁做的。

适合谁

• 选型阶段的产品与设计负责人：不确定该给团队上哪个模型，先看同题对比。
• 独立开发者：想验证「图像转前端」「一句话生成小游戏」这类能力到底能做到什么程度。
• 测评作者与研究者：需要引用公开的对比结果写报告。
• 模型团队：把自己的模型丢进擂台，拿真实偏好数据。
• 内容与市场团队：要判断「一句话出网站」这类能力现在够不够用，先用现成对比结论。

使用建议

• 别只看总榜，先定位你的任务类型（例如图像转 HTML），分榜结论更贴近实际。
• 投票反映的是偏好而不是正确率：涉及事实、代码可运行性与合规的产出仍需人工复核。
• 同一提示词多跑几轮再下结论，单次结果受随机性影响很大；差距明显时，往往说明选模型比改提示词更值得；把胜出结果的原样提示词存下来，下次换模型做同题复测时才有可比基准。
• 团队里把结论写成一句话记录：哪个模型、哪类任务、什么时候测的，下次选型不必重跑一遍；别把投票结果当成采购的唯一依据，价格、隐私条款与可用地区同样要算进去。
• 先在平台上试完再决定去各家官网注册，能省掉一轮订阅试错；榜单随新模型加入持续变化，做决策前看最近一次更新时间。