四大模型编程能力评测：算法与小游戏实战对比

这套教程讲什么

让 o3-mini-high、DeepSeek-V3-0324、Claude 3.7 与 Gemini 2.5 Pro 比编程能力，用算法题、超级玛丽、3D 迷宫等任务对照产出。偏横向实测，适合想给编程任务挑主力模型、看重代码表现的开发者。

你会学到什么

• 用算法题对比四款模型的基础解题能力
• 以超级玛丽游戏检验前端代码生成
• 用 3D 迷宫任务拉开复杂实现差距

适合谁

适合正在选型 AI 编程模型、想看同一批题目下各家真实产出差异的开发者与技术决策者。

学习建议

建议重点看模型在复杂任务里是否一次跑通，以及失败后能否根据报错修正，这两点比算法题正确率更能说明日常体验。

常见问题

对比编程模型时选什么样的题目更有区分度？

单道算法题容易只测到刷题能力，更有区分度的是带状态、界面与多文件的小项目，比如小游戏或可视化页面。它能同时考察需求理解、代码组织、依赖处理和可运行性，也更接近日常开发里真正耗时的部分。

模型生成的代码能跑就说明能力强吗？

能跑只是底线，还要看结构是否清晰、边界条件是否覆盖、命名与注释是否可维护，以及改动需求时是否容易扩展。评测里同一题目多问一轮加个功能，往往比只看首次产出更能看出差距。