Browser Use

Browser Use 做的是「让 AI 自己开浏览器干活」。它有两块产品：一块是开箱即用的 Web Agent，你给任务它自己去点；另一块是云浏览器基础设施，让你自己的 Agent、Playwright 或 Puppeteer 通过 CDP 接进来。官网给出的价格是云浏览器每小时 0.02 美元，按量付费，符合条件的注册用户可领 1 美元额度且不需要绑卡。

核心能力

• Web Agent 直接交任务：官网称 Agents 会「把任务做完」，场景覆盖验证码、购物、信息提取、登录、表单、旅行等。
• 云端浏览器绕过机器人墙：官方用同一个 Agent 访问 100 个受机器人保护的站点、共 200 次访问做对比，Headless Chrome 通过率 3.0%，Browser Use 为 90.5%。
• 可接入自有 Agent：支持通过 CDP 连接 Playwright、Puppeteer 或你自己的 Agent，把浏览器当作一层基础设施使用。
• 跑分与成本：官网称在 Internal Bench Hard 上得分 82%，对比 Opus 5 的 62%；Bench v2.1 中 bu-fast 得 72.9 分，单任务模型成本 0.11 美元。
• SUPERFAST 模式：官网给出的典型任务耗时 14 秒，模型成本约 0.003 美元。
• 开源与合规：浏览器 Agent 以 MIT 协议开源；官网页面提到 SOC 2 合规，具体认证范围以官网为准。

适合谁

• 做网页自动化的开发者：不想自己维护反爬、指纹与代理池。
• 数据采集团队：需要稳定抓取带登录和验证码的页面。
• 已经在写 Agent 的团队：把浏览器执行层外包，自己专注任务编排。
• 做比价、订票、表单填报等重复流程的运营人员。

使用建议

• 先用 Web Agent 跑一个真实小任务，比如提取某个页面的价格，确认成功率和耗时后再决定是否接 API。
• 自己接 Agent 时优先走 CDP，已有的 Playwright、Puppeteer 脚本基本可以平移过来。
• 成本要按「云浏览器时长 + 代理流量 + 模型费用」三段算，Agent 模式还会在模型费基础上加 20%。
• 抓取前确认目标站点的服务条款与爬虫规则，登录态与验证码绕过只用于你有权访问的账号。
• 生产环境建议加失败重试与截图留证，页面结构一变，Agent 的稳定性会明显波动。